Bygge en kultur for sikkerhet og tillit gjennom Golden Thread
Forfatteren deltok i en paneldiskusjon om Golden Thread på bygningssikkerhetskonferansen arrangert av Westminster Insight. Samtalen utforsket praktiske tilnærminger til bygningssikkerhet, og fremhevet kulturelle skift og teknologiens kritiske rolle.
Panelmedlemmer:
- Peter Caplehorn, administrerende direktør, Construction Products Association
- Aman Sharma MBE, medlem av byggeforskriftsrådgivende komité
- Jonathan Zokay, sikkerhetssakforvalter, Clarion Housing Group
- Ben Mark, partner, RiskFlag
- Paul Vain, vekstsjef, Findable
Hva er Golden Thread?
Golden Thread representerer en strukturert tilnærming til å håndtere bygningsregistre gjennom hele en fasilitets livssyklus. Den strekker seg utover regulatorisk etterlevelse for å skape et system som demonstrerer bygningssikkerhet til enhver tid.
Jonathan Zokay understreket at konseptet ikke bare er dokumentasjon for regulatorer, men snarere “et klart, organisert system” som sikrer at sikkerhetsinformasjon flyter fra design gjennom beboelse. Implementeringen krever organiserte, tilgjengelige systemer snarere enn sjekkliste-etterlevelse.
Sikkerhet som et kulturelt skifte
Aman Sharma understreket at eiendomseiere må “eie, håndtere og presentere det tydelig for regulatorene,” og argumentere for full etterlevelse. Building Safety Act 2022 representerer et fundamentalt skifte fra minimum etterlevelsestenkning til systemisk risikostyring.
Dame Judith Hackitts interimrapport fra 2017 fremhevet en “utbredt kultur med å vente på å bli fortalt hva man skal gjøre av regulatorer i stedet for å ta ansvar.” Golden Thread-kravene støtter denne nødvendige kulturelle transformasjonen.
Ben Mark trakk paralleller til militær luftfartssikkerhetskultur, hvor rapportering av risikoer og kollektiv læring betyr mer enn å tildele skyld—en modell boligeiendom bør adoptere.
Teknologiens rolle i etterlevelse og åpenhet
Digitale verktøy hjelper med å automatisk spore etterlevelsesele menter, identifisere hull i dokumentasjon. Teknologi reduserer personlig byrde ved å la systemer flagge ikke-etterlevelse automatisk i stedet for å stole på individuelle varslere.
Sentraliserte, digitaliserte systemer som lagrer alle filer på ett sted forbedrer tilgjengeligheten. AI-evner kan umiddelbart oppsummere dokumentasjon, og hjelpe team med å forstå bygningsinformasjon bedre.
Peter Caplehorn bemerket at å håndtere helse og sikkerhet godt representerer god forretningspraksis. Moderne inspektører krever dokumentasjon som beviser etterlevelse i stedet for å akseptere ustøttede godkjenninger.
Hva betyr egentlig “trygt”?
Ben Mark observerte at “sikkerhet er absolutt ikke absolutt!” Ingenting oppnår 100% sikkerhet; i stedet innebærer sikkerhet å balansere risikoer og belønninger. Golden Thread muliggjør å demonstrere at organisasjoner har redusert risikoer på riktig måte og tatt beslutninger basert på tilgjengelige data.
Overvinne siloinformasjon
Fragmenterte sikkerhetsdata på tvers av avdelinger skaper kunnskapshull og ikke-etterlevelse. Byggebransjen må akselerere digitalisering, og adoptere friske tilnærminger fra andre sektorer.
Å bryte ned siloer krever å engasjere beboere, entreprenører og alle personellnivåer. Som Ben Mark bemerket, gir disse gruppene verdifull eiendomsinnsikt. Digitale verktøy sentraliserer informasjon og styrker regulatorisk beredskap.
Konklusjon
Golden Thread omformer bygningssikkerhetstilnærminger ettersom bransjen omfavner dens bredere påvirkning. Fortsatt fremgang krever å drive kulturell endring, utnytte teknologi fullt ut og forankre sikkerhet på tvers av alle bygningslivssyklusstadier. Sann suksess betyr å designe genuint trygge bygninger i stedet for bare å møte regulatoriske krav.